微看书

手机浏览器扫描二维码访问

本站弹窗广告每日仅弹出一次
尽可能不去影响用户体验
为了生存请广大读者理解

第17章（第2页）

文章一开头，笔者先煞有其事地介绍了一个神秘的少年。

这个年仅十岁的男孩名叫邵君凌，来自静学福利院，身份背景不明，却有着和尹东神似的五官。

文章提出了第一个问题：为什么这个孩子和尹东长这么像？

笔者说，他们不仅走访了静学福利院，还在今天早上致电当地民政局了解情况。

据民政局的工作人员透露，大半年前，也有人专门打电话给他们，特地打听这个孩子的去向。接着没多久，尹东就出现在了静学福利院。也就是说，影帝一早就知道这个孩子的存在，他是直接去那里找人的。

笔者又说，尹东虽然对外承认过尹畅的身份，但尹畅的生母也无从得知，甚至，尹东到现在仍是未婚状态，以此来暗指邵君凌的妈妈也和尹畅的妈妈一样无名无分。

紧接着，文章开始讲述邵君凌的悲惨现状。

笔者添油加醋地描写邵君凌这些年来如何流浪在外，和野猫抢食，进了福利院，又缺衣少食、三餐不继，以至于十岁了都没有别人七、八岁高，甚至，连邵君凌脸上的抓痕与手臂上的小伤口都没有放过这些都是罗超那天晚上亲眼所见暗指邵君凌在福利院也疑似被长期霸凌，整一段图文并茂、催人泪下。

再对比另一个名正言顺的儿子：文章放出了尹畅回国时一身名牌的照片，去一趟肯尼亚都有粉丝送机，保镖守护，前后簇拥，更有百万千万的网友发声祝福，俨然一个天之骄子。

于是，笔者提出了第二个问题：同样都跟尹东有着密不可分的关系，为什么两人的命运天差地别？

再接下来，文章贴出了一份尹东亲笔签名的手拍协议，透露影帝与邵君凌长达半年的亲子互动，并暗指尹东在出事之前曾打算收养邵君凌的事实。

至此，笔者提出了第三个问题：尹东打算收养邵君凌的事，为什么尹畅完全不知情？是邵君凌身份敏感，还是尹畅为了独享遗产故作不知？

罗超一行人深谙煽动网民情绪和八卦营销之道，这篇文章洋洋洒洒数千字，没有一句话明确写到邵君凌是尹畅的私生子，可全文又处处在暗指邵君凌的真实身份来对应那个夺人眼球的标题，不但扒了尹东未婚有子的不良感情生活，还把尹畅一块拖下了水。

此文一出，全民愤慨。

尹东已死，网民只能把所有的矛头都对准尹畅，短短几小时，他的微博下就聚满了咄咄逼人的声讨者。

“一个孩子没妈，第二个孩子也没妈，可见尹东是个十足的人渣，只要孩子不给名分！”

“有没有人觉得【死有余‘孤’】这个成语特别适合尹东？[笑哭]”

“还上赶着‘子承父业’呢，我看这父子俩没有一个好东西。[呸]”