微看书

【一个老好人】（2）（第5页）

方意识形态的身份，在中国历史的舞台上演绎了一把。但是每一次意识形态的更

换都建立在累累白骨之上，每一次都有无数热血沸腾的爱国者献出了宝贵的生命，

可最后的结果可能连那些爱国者自己也难以接受。有时候死的早也是一种幸运。

某位领袖就曾说过：「即使鲁迅活到现在，他也得闭嘴。」可见革命者的想

象与现实之间还是存在巨大的差距的，如果只是抱着一份美好的期望去革命，而

没有革命完成之后的制度重建蓝图，无法确保革命果实不被窃取，那就不要革命。

因为革命的风险实在太大了。

地阯發鈽頁 4ν4ν4ν.com

哋址发咘頁

往小处说，个人可能会献出生命；

往大处说，国家可能被搞得一塌糊涂，甚至还可能后不如前。

我们稍微回顾一下世界历史就知道，法国大革命后有雅各宾派专政的「恐怖

统治时期」、有拿破仑的上台，后来不得不把皇帝再请回来复辟。

再看看英国资产阶级革命，基本没有经历大的流血冲突，就实现了政权更迭

与制度变革。也许有人要说不彻底，难道非要血流成河你们才满意，一定要你们

家里出条人命，为革命献祭才开心？

要知道革命是诉诸于暴力，而暴力本身就是一种极端行为。中国人常说，有

理不在声高，君子动口不动手。一旦要用暴力强制别人接受你的观念，同时又给

这观念贴上民主、自由、博爱的标签，那就实在太滑稽、太讽刺了。

凡大奸者必貌似大忠。无论你打着什么旗号、什么主义，你都不应该用暴力